Postoupky A – 2. liga E
Na zhodnocení sezóny jsem si úmyslně nechal časový odstup. Ročník 2014-2015 byl do jisté míry přelomový a pro učinění příslušných závěrů jsem si nechal mnohé dozrát v hlavě. Než se k závěrům dostaneme, popíšu průběh sezóny a zhodnotím výkony jednotlivých hráčů. Pro přehlednost je téma rozděleno do více článků.
Průběh sezóny
V předchozím roce jsme se zachránili doslova v hodině dvanácté a předvedený výkon měl jen stěží druholigové parametry. Opustil nás dlouholetý host Jarda, tak jsme museli posílit. To se podařilo – do našeho kádru se vrátil host Ondra Karlík a nově za nás začali hrát hosté Karel Mitura a zejména velmistr Michail Ivanov, který vyhrál loňský Open Kroměříž. Kromě těchto tří posil bylo na soupisce sedm ligami ostřílených borců, ochotných nastoupit v podstatě vždy. Tito byli doplněni kvalitními náhradníky, stabilně nastupujícími v krajském přeboru. Ratingovým průměrem 2170 jsme byli asi ve středu pole soupeřů. Co si přát více?
Cílem bylo jako vždy hrát klidný střed tabulky, respektive udržet se co nejdříve. Hratelné soupeře jsme měli zvláště v první části soutěže. Proto bylo jasné, že na podzim musíme zabrat. V prvním kole jsme jeli do Třebíče. Místní tým byl favoritem a zvítězil 5-3. Jedno auto přijelo asi o půl hodiny později a některé naše prohry byly doslova zbytečné. Partie jsme rozebrali a řekli si, že takto ne. Doma se Zlínem B jsem cítil důležitost zápasu a věděl, že vyhrát prostě musíme - proti oslabenému soupeři se to povedlo v poměru 5-3 (na konci soutěže se ukázalo, jak důležitý výhra to byla). Remízovou premiéru za nás zaznamenal GM Ivanov. Podobně jsme přistoupili i k zápasu v Ořechově, kde mohlo nastoupit všech prvních deset hráčů. Opět s velmistrem v sestavě jsme vyhráli 5.5-2.5, a to jsme ještě domácí hráče v mnoha partiích vypustili. V předvánočním domácím zápase s Prušánkami jsem látal sestavu do poslední chvíle, za cenu obětí více hráčů se však podařilo udržet ji silnou - a výsledkem 5-3 jsme prodloužili sérii výher. V Hustopečích jsme v lednu nastoupili bez tří opor, přesto jsme proti outsiderovi na vlně euforie vyhráli 5.5-2.5, bez prohry. Měli jsme tak z prvních 5 kol 12 bodů, což většinou stačí k záchraně, a okupovali třetí místo tabulky.
Idylický úvod vystřídala krize. Tlak na tým pominul a hráči začali před ligou upřednostňovat jiné aktivity. Navíc jsme 4x v řadě dostali papírově silné soupeře. Se Slavií jsme doma prohráli 2.5-5.5. Na Moravské Slavii v Brně jsme prohráli dokonce 0.5-7.5. Soupeř byl jasný favorit, o tom žádná. Ale přesto to byl pro mě životně nejhorší zápas za áčko. Do poslední chvíle nebylo jisté, bude-li nás osm. Většina hrajících podstoupila různé oběti. Jeli jsme jen jedním autem. Zápis o utkání jsem spálil. Protikanárovský půlbod zaknihoval Honza Palášek. S Loko Brno B jsme doma prohráli 2-6, ale bojovalo se již lítěji a v zápase se ukázala vyšší kvalita soupeře. Další kritický zápas byl ve Starém Městě proti jejich béčku. Tabulkou jsme se propadli, bylo jasné, že body budou potřeba. Bohužel, náš hráč na nedělní ligu zapomněl (!), tak jsme hráli v sedmi. Kuriózně hrál v sedmi taky velmi oslabený soupeř - a tak jsme si to rozdali "na férovku". Prohráli jsme 4-3. Doma s Lipovcem jsme se sešli konečně v kvalitní sestavě, úvod zápasu se však nevyvedl - brzy jsme po hloupých chybách prohrávali 0-3. Zápas skončil 5-3 pro hosty. Před posledním kolem proti již jistě sestupujícím brněnským Vinohradům byla situace taková, že jsme potřebovali bodovat - tabulka se vyrovnala a Zlín B by v případě vítězství nad Starým Městem mohl jít před nás a odstoudit nás k sestupu. Sestava se opět kvalitní neposkládala a na začátku zápasu došlo k pár rychlým remízám. Vyhrálo se nakonec 5-3, zejména díky výbornému výkonu náhradníků. Sestava, rychlé remízy, absence článku na blogu... - i přes výhru to dobře ilustruje stav, ve kterém Postoupky A dohrávaly sezónu.
První polovina sezóny se povedla, druhá ne. Záchrana nakonec byla pohodlná, ale rozhodl o ní v podstatě jeden zápas se Zlínem. Oproti původním předpokladům jsme v sestavě tvořené z prvních deseti hráčů soupisky odehráli jen 5 zápasů (1.-4. a 10. kolo). V ostatních duelech jsme se dávali dohromady velmi improvizovaně a fakt, že v sedmi jsme hráli jen jednou, a to ještě nedopatřením, považuji za úspěch. Stálo mě to však hodně přemlouvání, které nechci absolvovat znovu.
Abych zakončil v optimističtějším duchu - povedené poslední kolo nás vyneslo do první poloviny tabulky a šesté místo je víc, než v co jsme mohli doufat. Jak napovídá tabulka, v soutěži byly tři kluby silné nebo velmi silné, dva velmi slabé a sedmičlenný "zbytek". Postupující Moravská Slavia Brno bude jistě patřit k lepším týmům i v 1. lize.
Přistupme nyní k hodnocení jednotlivých hráčů.
1. Martin Dvořák (rating 2225, 3 body, 8 zápasů, performance 2215). Marťa nenavázal na úspěšný loňský rok a s trochou nadsázky výsledkově kopíroval naše soupeře (tj. když jsme prohráli, Marťa vyhrál a naopak). Po výhře v prvním kole se mu kriticky nedařilo, prohrál 4x v řadě, z toho 2x v podstatě zbytečně. Pak si dal pauzu a závěr se mu již podařil. I přes výpadky si udržel vysoké perfo a takřka se dostal na svůj standard. Je tak jasné, že jeho potenciál leží vysoko.
2. Mikhail Ivanov (rating 2380, 1.5/2). Michail byl jistotou a dvakrát výrazně pomohl k naší výhře. Škoda, že nastoupil pouze dvakrát.
3. Martin Bačák (2138, 3/8, 2096). Ani druhý Martin asi nebude s výkony spokojen. Zaznamenal 4 prohry (nezvyk), většinou z dobře rozehraných partií. Hrál s kvalitními soupeři, a tak lze výsledek hodnotit jen jako mírný neúspěch.
4. Ondřej Karlík (2138, 2.5/6, 2144). Ondra odehrál lepší standard. Ačkoliv to nevypadá, hrál stabilně, čtyři z jeho pěti neúčastí byli dány jinými šachami. Jeho výhra proti Prušánkám byla nádherná, proti Slavii s Cagašíkem neúspěšně zariskoval pro tým a bojovným vyklikařením v Třebíči by měl jít mnoha hráčům příkladem.
5. Roman Brázdil (2119, 4.5/11, 2106). Romča jako jediný odehrál všechny zápasy. Po výborném úvodu (3.5/5) následovala rychlá remíza, čtyři prohry v řadě (všechny po špatných výkonech) a rychlá remíza. Tím Romča v podstatě kopíroval výkony týmu. Dohromady se jedná o mírný neúspěch. I přes horší výkony v části sezóny byl Romča hlavním tahounem týmu, za což má mé uznání.
6. Pavel Navrátilík (2100, 3.5/10, 1989). Pavlovi se sezóna nepovedla. Stejně jako Romča kopíroval výsledky týmu - po začátku, kdy hrál standardně, následovaly tři prohry v řadě. Pavlovi se sezóna nepovedla. Může za to jistě i fakt, že měl většinou černé figury. Doufám, že zase získá chuť do šachů a dobré výsledky přijdou společně s ní.
7. Jan Palášek (1956, 5/9, 2072). Honza opět oproti loňsku výkonnostně skočil (samo sebou nahoru). Pochopil, že s hráči 2100 může hrát minimálně rovnocenně - a k ničemu je nepouštěl. Na druhé straně, nedokázal se prosadit proti slabším hráčům, kteří šli do partie s cílem remizovat. Je to i důsledkem toho, že Honza hraje poctivé šachy, v podstatě bez kavárenských prvků. Výsledkem je tak šest remíz, dvě výhry a jedna prohra. Remízy (i prohra) však následovaly vesměs po lepších (i vyhraných) pozicích. Vidím tak u Honzy velký potenciál. Doufám, že i v příštím roce za áčko něco odehraje.
8. Martin Dungl (2105, 5.5/10, 2071). V lize jsem hrál nesmlouvavě a jediná remíza toho budiž důkazem. Hrál jsem 8x černými. Proti Lipovci jsem (kvůli zápasovému stavu) lámal rovinu a v Brně jsem neměl vůbec hrát, jinak jsem hrál lehce nad svůj rating, což považuji za standard.
9. Karel Mitura (2135, 4/5, 2266). Výsledkový krasavec a nejlepší hráč týmu. Jako host jezdil obětavě až z Těšína, jednou dokonce v horečkách. Jeho styl "postavit standardní pozici plnou možností a tam tu dvoutisícovku prostě přehrát" by měl být inspirací všem rádobyteoretikům. Karel za Postoupky neprohrál a jeho výsledek nesnižuje ani fakt, že hrál všechny své partie bílými.
10. Petr Večeřa (2025, 4/7, 2027). Večis hrál přesně na svůj rating, což je asi méně, než jsme od něj po posledních dvou nadstandardních sezónách očekávali. Slabší soupeře přehrával díky dobré technice, některé jeho chyby se silnějšími byly však v podstatě zbytečné.
13. Jan Netušil (1807, 2.5/4, 2128). Honza byl důležitým mužem sestavy a je příslibem pro budoucnost týmu. Ukázal, jak je jeho styl, kterým občas remizuje se slabšími hráči, užitečný proti hráčům silnějším. V lize ani jednou neprohrál, jednou vyhrál a odehrál kvalitní partie. Jedna kaňka na výkonu je detail :-).
15. Aneta Tomečková (1757, 1/3, 1859). Aneta obětavě nastupovala, i když s áčkem asi (pochopitelně) moc nepočítala a má hodně jiných aktivit. Ze tří partií se silnými soupeři získala bod, který byl pro tým velmi důležitý.
Marek Machalík, Miroslav Rakušan, Vladimír Opluštil a Petr Dvořák odehráli po jedné partii a svorně utržili po jedné prohře.
Celkově jsme měli 40 bodů z 87 partií s průměrným ratingem soupeřů 2106, což je nejméně za dobu, kdy dělám kapitána. Loni to bylo 41 bodů. Náš výkon stačil na performance 2070, což je taktéž málo (pro srovnání, loni to bylo 2072, předloni 2127 a předtím v KP 2110). Prvních 10 hráčů odehrálo 76 partií s performance 2101, další hráči odehráli 11 partií s performance 1910. Kvalitu výkonů jsme z hlediska udržení rozdělili do zápasů lépe než loni, sezóna tak nebyla tak vyhecovaná.
Dodejme, že Marťa Dvořák, Marťa Bačák, Ondra Karlík a Večis dříve odehráli v podstatě celou sezónu, letos však "jen" po řadě 8, 8, 6 a 7 zápasů. Rozumím tomu, šachy na naší úrovni mají být koníčkem, ne povinností. Navíc nebýt kapitán, odehrál bych taky méně. S nižší účastí dosavadních tahounů se však tolik nepočítalo a bude nutno do budoucna kádr doplnit mladší generací.
Sezóna byla po některých stránkách velmi úspěšná a po některých velmi neúspěšná. Měli jsme papírově nejsilnější sestavu v historii, podařilo se nám prvních pět zápasů, kdy jsme hráli ve stabilní a silné sestavě, byli jsme namotivovaní, vyhrávali jsme. Pak se ukázala i druhá věc - najednou chyběla vůle hrát a bojovat v každém zápase, těšit se na každou šachovou ligovou neděli, byť třeba o nic nejde, a hrou se prostě pokaždé bavit. Výsledkem bylo pět výher, šest proher a šesté místo, které je v silné konkurenci rozhodně úspěchem.
Myslím si, že určitý výpadek v účastech nebyl pouze záležitostí této sezóny, ale fakt, se kterým je u naší generace třeba počítat do budoucna. Je to umocněno i tím, že hodně hráčů čekají životní zlomy. Na slovo "každý" byl v předchozím odstavci kladen důraz - nepochybuji, že nás šachy pořád baví a rádi si zahrajeme většinu zápasů, ty, které nám nebudou s ničím závažným kolidovat. To však není vždy. A je to tak přirozený stav. Klade však nároky na rozšíření kádru a nalezení dalších silných hráčů, pro které bude zápas áčka svátek. Doufám, že v příští sezóně postavíme silný a bojovný tým, který se každý zápas bude rvát s chutí, byť ne ve zcela stabilní sestavě.
Přeji spoluhráčům i čtenářům hezké léto, ideálně okořeněné úspěšnou účastí na nějakém turnaji.
Martin Dungl
Postoupky B – ZKP
Postoupky C – Regionální přebor
Junior Postoupky (Postoupky D) – Regionální soutěž
Postoupky A – 1. liga dorostu
Postoupky B – Krajský přebor starších žáků
Poř. Tým 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 MP3 Body 1 Moravská Slavia Brno * 4.0 5.0 6.0 6.5 7.5 6.5 5.0 6.5 6.5 5.5 6.0 31 65.0 2 ŠK Lokomotiva Brno B 4.0 * 5.5 7.0 5.5 6.0 5.0 7.0 5.0 5.0 5.5 6.0 31 61.5 3 ŠK Staré Město B 3.0 2.5 * 4.5 4.5 4.5 5.0 4.5 4.0 5.5 5.5 7.0 25 50.5 4 Slavia Kroměříž B 2.0 1.0 3.5 * 4.0 5.5 4.0 5.5 4.0 6.5 4.0 5.0 16 45.0 5 ŠK Caissa Pivovar Dalešice 1.5 2.5 3.5 4.0 * 5.0 4.0 3.5 5.5 6.0 4.0 4.5 15 44.0 6 Sokol Postoupky 0.5 2.0 3.5 2.5 3.0 * 3.0 5.5 5.0 5.0 5.5 5.0 15 40.5 7 ŠK GARDE Lipovec 1.5 3.0 3.0 4.0 4.0 5.0 * 4.0 4.0 3.5 6.0 6.5 13 44.5 8 OREL Ořechov 3.0 1.0 3.5 2.5 4.5 2.5 4.0 * 3.0 5.5 5.5 4.5 13 39.5 9 TJ Podlužan Prušánky 1.5 3.0 4.0 4.0 2.5 3.0 4.0 5.0 * 2.0 7.0 6.5 12 42.5 10 ŠK Zlín B 1.5 3.0 2.5 1.5 2.0 3.0 4.5 2.5 6.0 * 3.5 5.0 9 35.0 11 ŠK Hustopeče 2.5 2.5 2.5 4.0 4.0 2.5 2.0 2.5 1.0 4.5 * 3.5 5 31.5 12 ŠK Vinohrady Brno 2.0 2.0 1.0 3.0 3.5 3.0 1.5 3.5 1.5 3.0 4.5 * 3 28.5
Poř. Tým 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 MP3 Body 1 Sokol Hošťálková A * 4.0 6.5 6.5 6.5 6.5 5.5 6.5 6.5 4.5 6.5 7.0 31 66.5 2 Slavia Kroměříž C 4.0 * 3.0 4.5 4.5 5.0 5.5 5.0 6.0 4.0 6.0 5.0 26 52.5 3 CHESSMONT Rožnov pod Radhoštěm A 1.5 5.0 * 4.5 2.5 4.5 6.0 4.5 4.0 4.0 5.0 4.5 23 46.0 4 SK Boršice A 1.5 3.5 3.5 * 2.5 3.0 6.0 5.0 6.0 5.5 5.5 5.0 18 47.0 5 ŠK Staré Město D 1.5 3.5 5.5 5.5 * 2.5 3.0 7.0 4.5 5.5 2.5 5.0 18 46.0 6 ŠK Staré Město C 1.5 3.0 3.5 5.0 5.5 * 3.0 4.5 3.0 5.0 4.5 6.0 18 44.5 7 Sokol Postoupky B 2.5 2.5 2.0 2.0 5.0 5.0 * 3.5 4.0 1.5 5.0 4.5 13 37.5 8 ŠK Zlínterm Zlín A 1.5 3.0 3.5 3.0 1.0 3.5 4.5 * 5.0 4.0 5.0 4.0 11 38.0 9 TJ FS Napajedla A - MR.COFFEE 1.5 2.0 4.0 2.0 3.5 5.0 4.0 3.0 * 5.0 0.5 4.5 11 35.0 10 ŠK Zlín C 3.5 4.0 4.0 2.5 2.5 3.0 6.5 4.0 3.0 * 4.0 4.5 10 41.5 11 Šachový oddíl TJ Francova Lhota 1.5 2.0 3.0 2.5 5.5 3.5 3.0 3.0 7.5 4.0 * 4.5 10 40.0 12 TJ Sokol Valašská Bystřice A 1.0 3.0 3.5 3.0 3.0 2.0 3.5 4.0 3.5 3.5 3.5 * 1 33.5
Poř. Tým 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 MP3 Body 1 ŠK Holešov A * 4.5 4.5 4.5 4.5 5.5 3.5 5.0 4.5 4.0 5.5 7.5 28 53.5 2 ŠK Staré Město F 3.5 * 4.0 2.5 6.0 3.5 5.0 4.5 7.5 5.0 5.0 5.0 22 51.5 3 ŠO TJ Zborovice A 3.5 4.0 * 5.0 3.5 3.5 5.5 5.0 5.0 4.5 4.0 4.5 20 48.0 4 TJ Dolní Němčí A 3.5 5.5 3.0 * 6.0 4.0 2.5 5.0 6.0 4.0 4.0 4.5 18 48.0 5 Šachový oddíl TJ Sokol Pozlovice 3.5 2.0 4.5 2.0 * 4.0 2.5 6.0 4.0 4.5 4.5 6.0 17 43.5 6 Spartak Uherský Brod 2.5 4.5 4.5 4.0 4.0 * 3.0 4.0 5.5 4.0 2.5 5.0 16 43.5 7 TJ FS Napajedla B - MR.COFFEE 4.5 3.0 2.5 5.5 5.5 5.0 * 1.0 3.5 3.5 4.5 4.0 16 42.5 8 SK Boršice B 3.0 3.5 3.0 3.0 2.0 4.0 7.0 * 4.0 7.5 6.0 5.5 14 48.5 9 TJ Vlčnov A 3.5 0.5 3.0 2.0 4.0 2.5 4.5 4.0 * 4.5 3.5 4.5 11 36.5 10 ŠK Staré Město E 4.0 3.0 3.5 4.0 3.5 4.0 4.5 0.5 3.5 * 4.0 6.5 10 41.0 11 TJ Bojkovice A 2.5 3.0 4.0 4.0 3.5 5.5 3.5 2.0 4.5 4.0 * 3.5 9 40.0 12 SK EMKaD Holešov A 0.5 3.0 3.5 3.5 2.0 3.0 4.0 2.5 3.5 1.5 4.5 * 4 31.5
Poř. Tým 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 MP3 Body 1 SLAVIA KROMĚŘÍŽ D * 5.5 4.0 4.5 7.0 6.0 7.5 7.0 6.5 7.5 7.5 5.0 31 68.0 2 ŠK HOLEŠOV B 2.5 * 5.0 3.5 6.0 5.0 7.0 6.5 7.5 6.0 6.0 6.5 27 61.5 3 SOKOL KVASICE 4.0 3.0 * 4.0 5.0 5.0 5.0 6.0 5.0 6.0 5.5 5.5 26 54.0 4 ŠK RAPOS SULIMOV 3.5 4.5 4.0 * 5.0 5.5 4.0 5.0 5.5 4.0 3.0 5.5 21 49.5 5 ŠK PRUSINOVICE 1.0 2.0 3.0 3.0 * 4.0 3.5 4.5 6.5 7.0 5.0 4.5 16 44.0 6 SOKOL POSTOUPKY C 2.0 3.0 3.0 2.5 4.0 * 5.5 2.0 4.5 4.0 5.0 6.0 14 41.5 7 SOKOL PRAVČICE 0.5 1.0 3.0 4.0 4.5 2.5 * 4.5 3.0 2.5 4.5 5.5 13 35.5 8 SK RUSAVA 1.0 1.5 2.0 3.0 3.5 6.0 3.5 * 3.0 6.5 6.0 5.5 12 41.5 9 ŠO TJ ZBOROVICE B 1.5 0.5 3.0 2.5 1.5 3.5 5.0 5.0 * 4.0 4.0 4.5 11 35.0 10 SOKOL LITENČICE 0.5 2.0 2.0 4.0 1.0 4.0 5.5 1.5 4.0 * 4.0 4.0 8 32.5 11 TJ LUTOPECNY/MĚRŮTKY 0.5 2.0 2.5 5.0 3.0 3.0 3.5 2.0 4.0 4.0 * 3.5 5 33.0 12 SOKOL MORKOVICE 3.0 1.5 2.5 2.5 3.5 2.0 2.5 2.5 3.5 4.0 4.5 * 4 32.0
Poř. Družstvo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 MP3 Body 1 ŠK Milovice HRAD * 6.5 4.5 4.0 5.5 6.0 5.5 7.0 6.0 22 45.0 2 Junior Postoupky 1.5 * 3.0 6.0 5.0 5.0 5.5 5.0 5.5 18 36.5 3 ŠK Holešov C 3.5 5.0 * 7.0 3.5 5.5 5.0 4.0 7.0 16 40.5 4 SK EMKaD Holešov B 4.0 2.0 1.0 * 7.0 4.5 6.0 3.0 5.0 13 32.5 5 TJ Bystřice p/H B 2.5 3.0 4.5 1.0 * 3.0 4.5 2.5 7.0 9 28.0 6 ŠK Prusinovice B 2.0 3.0 1.5 3.5 5.0 * 2.0 5.0 5.0 9 27.0 7 ŠK Loukov 2.5 2.5 3.0 2.0 3.5 6.0 * 5.5 4.0 7 29.0 8 SK Spartak Hulín 1.0 3.0 4.0 4.0 5.5 3.0 2.5 * 2.5 7 25.5 9 TJ Sokol Morkovice B 2.0 2.5 1.0 3.0 1.0 3.0 4.0 5.5 * 4 22.0
Poř. Tým 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 MP3 Body 1 SK Slavia Orlová "B" * 3.5 2.5 3.0 3.5 5.0 4.5 3.5 4.5 4.5 5.0 5.0 28 44.5 2 Beskydská šachová škola FM B 2.5 * 4.5 2.0 4.5 2.5 3.5 3.5 4.5 4.5 5.0 5.5 24 42.5 3 A64 Grygov 3.5 1.5 * 2.5 2.5 3.5 3.5 4.0 3.5 4.0 5.0 5.5 24 39.0 4 Interchess FM 3.0 4.0 3.5 * 2.5 2.5 2.5 5.0 3.0 4.5 5.0 6.0 20 41.5 5 ŠK Staré Město "B" 2.5 1.5 3.5 3.5 * 4.5 3.0 4.5 2.0 4.0 2.0 5.0 19 36.0 6 Sokol Hošťálková 1.0 3.5 2.5 3.5 1.5 * 2.5 2.5 4.5 3.5 4.0 4.5 18 33.5 7 OŠŠ TJ Ostrava 1.5 2.5 2.5 3.5 3.0 3.5 * 3.0 3.0 3.0 6.0 5.5 16 37.0 8 ŠK Lokomotiva Brno "C" 2.5 2.5 2.0 1.0 1.5 3.5 3.0 * 4.5 4.0 4.5 6.0 16 35.0 9 ŠK Kuřim 1.5 1.5 2.5 3.0 4.0 1.5 3.0 1.5 * 4.0 5.0 4.0 14 31.5 10 Sokol Postoupky 1.5 1.5 2.0 1.5 2.0 2.5 3.0 2.0 2.0 * 4.5 4.5 7 27.0 11 ŠK Duras BVK Brno "B" 1.0 1.0 1.0 1.0 4.0 2.0 0.0 1.5 1.0 1.5 * 2.5 3 16.5 12 Slavia Kroměříž 1.0 0.5 0.5 0.0 1.0 1.5 0.5 0.0 2.0 1.5 3.5 * 3 12.0
Poř. Tým 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 MP3 Body 1 ŠK Zbrojovka Vsetín A * 5.0 3.5 2.5 5.0 4.5 4.5 5.0 5.0 5.0 25 40.0 2 Sokol Ústí 0.0 * 1.5 3.0 3.0 4.5 4.0 3.5 3.5 4.0 21 27.0 3 ŠK Zlínterm 1.5 3.5 * 3.5 2.0 2.0 4.0 4.0 3.5 4.0 18 28.0 4 ŠK Staré Město C 2.5 2.0 1.5 * 3.0 2.5 3.5 5.0 4.0 4.0 17 28.0 5 ŠK Zbrojovka Vsetín B 0.0 2.0 3.0 2.0 * 2.5 4.0 2.5 3.5 5.0 14 24.5 6 ŠK Zlín 0.5 0.5 3.0 2.5 2.5 * 3.0 3.0 1.5 4.5 14 21.0 7 ŠK DDM Slavičín 0.5 1.0 1.0 1.5 1.0 2.0 * 5.0 4.5 4.0 9 20.5 8 KK-ŠK Osvětimany 0.0 1.5 1.0 0.0 2.5 2.0 0.0 * 3.5 4.0 7 14.5 9 ŠO Kunovice 0.0 1.5 1.5 1.0 1.5 3.5 0.5 1.5 * 3.5 6 14.5 10 SK Boršice 0.0 1.0 1.0 1.0 0.0 0.5 1.0 1.0 1.5 * 0 7.0
Sokol Postoupky A (2. liga E) Šach. Jméno Rtg FED 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Body Part. % Rtg-Ø 1 Dvořák Martin 2229 CZE 1 0 0 0 0 ½ 1 ½ 3.0 8 37.5 2306 2 GM Ivanov Mikhail 2380 RUS ½ 1 1.5 2 75.0 2146 3 Bačák Martin 2138 CZE 0 0 1 ½ ½ 1 0 0 3.0 8 37.5 2182 4 Karlík Ondřej 2167 CZE ½ 1 ½ 0 0 ½ 2.5 6 41.7 2202 5 Brázdil Roman 2112 CZE 1 ½ 1 ½ ½ ½ 0 0 0 0 ½ 4.5 11 40.9 2168 6 Navrátilík Pavel 2104 CZE 0 1 ½ ½ ½ 0 0 0 ½ ½ 3.5 10 35.0 2102 7 Palášek Jan 2006 CZE 0 1 1 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 5.0 9 55.6 2027 8 Dungl Martin 2104 CZE 0 1 ½ 1 1 0 0 1 1 0 5.5 10 55.0 2037 Mitura Karel 2125 CZE ½ 1 1 ½ 1 4.0 5 80.0 2031 Večeřa Petr 2034 CZE ½ 1 ½ 1 0 0 1 4.0 7 57.1 1958 Machalík Marek 1911 CZE 0 0.0 1 0.0 2158 Rakušan Miroslav 1795 CZE 0 0.0 1 0.0 2130 Netušil Jan 1867 CZE ½ ½ ½ 1 2.5 4 62.5 2032 Oplustil Vladimir 1918 CZE 0 0.0 1 0.0 2042 Tomeckova Aneta 1713 CZE 0 0 1 1.0 3 33.3 1974 Dvorak Petr 1747 CZE 0 ½ 0.5 2 25.0 2046 Sokol Postoupky B (ZKP) Šach. Jméno Rtg FED 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Body Part. % Rtg-Ø 1 Palášek Jan 1956 CZE ½ 1 0 0 1 ½ ½ 1 4.5 8 56.3 2075 2 Bačák Martin 2138 CZE ½ 0 0 ½ 1.0 4 25.0 2042 3 Bačák Petr ml. 2036 CZE 1 0 1 0 ½ ½ ½ ½ ½ 0 4.5 10 45.0 2010 4 Večeřa Petr 2025 CZE 1 ½ 0 0 0 1 2.5 6 41.7 2015 5 Rakušan Miroslav 1772 CZE 0 1 ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 0 5.5 10 55.0 1987 6 Netušil Jan 1837 CZE 0 0 0 ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ ½ 4.5 11 40.9 1929 7 Dvouletý Tomáš 1806 CZE ½ ½ 1 0 ½ ½ 0 ½ 0 - 3.5 10 35.0 1910 8 Machalík Marek 1912 CZE ½ ½ 1.0 2 50.0 1929 Opluštil Vladimír 1942 CZE 1 1 1 1 1 0 5.0 6 83.3 1863 Dvořák Petr 1629 CZE 1 ½ 1 ½ 0 0 ½ 3.5 7 50.0 1747 Scheichenost Michal 1601 CZE 0 0 0 0.0 3 0.0 1745 Opluštil David 1495 CZE 0 0 ½ ½ 1.0 4 25.0 1737 Zavadil Filip 1493 CZE 0 1 1.0 2 50.0 1647 Pecháček Tomáš 1303 CZE 0 0 0 0.0 3 0.0 1776 Opluštil Pavel 1310 CZE 0 0 0.0 2 0.0 1605 Postoupky C (RP) Šach. Jméno Rtg FED 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Body Part. % Rtg-Ø 1 Scheichenost Michal 1607 CZE ½ ½ 0 1 0 ½ 0 2.5 7 35.7 1869 2 Prokopec Zdeněk 1729 CZE ½ ½ 1.0 2 50.0 1683 3 Peška Antonín 1714 CZE 1 ½ ½ ½ 1 1 0 0 ½ 5.0 9 55.6 1874 4 Opluštil David 1624 CZE 1 ½ 1 1 0 ½ 4.0 6 66.7 1747 5 Kucián Miloš 1737 CZE 0 0 1 0 0 0 1.0 6 16.7 1725 6 Dvořák Petr 1747 CZE ½ 1 1.5 2 75.0 1573 7 Štefek Jan 1588 CZE ½ 1 1 0 ½ ½ ½ ½ 4.5 8 56.3 1650 8 Kunc Miroslav 1586 CZE ½ 1 ½ ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ 6.5 11 59.1 1664 Zavadil Filip 1519 CZE 1 1 ½ 0 ½ 3.0 5 60.0 1648 Večeřa Pavel 1487 CZE ½ 0 1 ½ 0 0 ½ ½ 1 0 4.0 10 40.0 1563 Tomeček Marián 1385 CZE 0 1 ½ 0 0 1 1 3.5 7 50.0 1481 Šimčáková Julie 1542 CZE 1 0 0 0 1 ½ 1 3.5 7 50.0 1361 Opluštil Pavel 1310 CZE 0 0.0 1 0.0 1440 Medek Martin 1557 CZE 0 0.0 1 0.0 1321 Večeřa Dominik 1287 CZE 0 0.0 1 0.0 1619 Bouda Miloslav 1296 CZE 0 0 ½ 0.5 3 16.7 1615 Vančura Jakub 1000 CZE 1 0 1.0 2 50.0 1457 Junior Postoupky (RS) Šach. Jméno Rtg FED 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Body Part. % Rtg-Ø 1 Scheichenost Michal (V) 1607 CZE 0 1 0 0 ½ 1.5 5 30.0 1677 2 Opluštil David (V) 1624 CZE 1 1 0 0 1 1 ½ 4.5 7 64.3 1586 3 Opluštil Vladimír 1918 CZE ½ 1 1 2.5 3 83.3 1516 4 Zavadil Filip 1519 CZE 0 1 ½ 1 1 3.5 5 70.0 1508 5 Šimčáková Julie 1542 CZE 1 1 0 1 0 3.0 5 60.0 1461 7 Večeřa Pavel 1487 CZE 0 0 ½ 0 1 1 2.5 6 41.7 1486 8 Opluštil Pavel 1310 CZE 0 1 ½ 0 0 1 2.5 6 41.7 1411 Bouda Miloslav 1296 CZE 0 0 0 ½ 0.5 4 12.5 1273 Pecháček Tomáš 1438 CZE ½ 1 1 1 1 1 5.5 6 91.7 1309 Večeřa Dominik 1287 CZE 1 1.0 1 100.0 1000 Baštinec Radek 1255 CZE ½ 0.5 1 50.0 1559 Šruc Tadeáš 1213 CZE 1 0 1.0 2 50.0 1067 Řezníček Ivo 1174 CZE 1 1.0 1 100.0 1000 Jordová Zdeňka 1089 CZE 0 0 1 + 1 0 3.0 6 50.0 1194 Pospíšilová Karla 1062 CZE 1 1 2.0 2 100.0 1000 Vaňharová Lucie 1041 CZE 1 1.0 1 100.0 1000 Baštincová Hana 1016 CZE 0 0 + 1.0 3 33.3 1249 Sokol Postoupky A (1. liga dorostu) Šach. Jméno Rtg FED 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Body Part. % Rtg-Ø 1 Rakušan Miroslav 1795 CZE 1 ½ 1 1 ½ 1 1 ½ 0 1 1 8.5 11 77.3 1791 2 Opluštil David 1624 CZE 1 1 1 0 0 ½ 1 0 1 0 0 5.5 11 50.0 1714 3 Zavadil Filip 1519 CZE 0 0 0 ½ 0 0 ½ 0 1.0 8 12.5 1633 4 Pecháček Tomáš 1438 CZE 1 ½ 1 ½ ½ 0 ½ 0 ½ 4.5 9 50.0 1556 5 Opluštil Pavel 1310 CZE 1 0 ½ 0 0 0 0 0 0 0 1 2.5 11 22.7 1432 6 Večeřa Dominik 1287 CZE 0 1 1 ½ 1 0 3.5 6 58.3 1263 Šruc Tadeáš 1213 CZE 0 0.0 1 0.0 1488 Řezníček Ivo 1174 CZE 0 0 0.0 2 0.0 1547 Jordová Zdeňka 1089 CZE ½ 0 0 0 1 1.5 5 30.0 1381 Baštincová Hana 1016 CZE 0 0 0.0 2 0.0 1287